Главная / Интернет

Пять бесплатных, но мощных текстовых редакторов для MacOS. Офисные программы для Mac OS Проекты или сессии

Каждому из нас периодически приходится сталкиваться с задачами, в которых необходимо редактировать текст. Когда-то - это правка страничек на своей домашней страничке или блоге, когда-то - настройка конфигурационных файлов, когда-то - написание кода, когда-то - банальная (или не очень:) запись мыслей. Не секрет, что хороший редактор может здорово помочь в этом деле.

Сегодня мы хотели бы рассказать об одном таком текстовом редакторе — Aquamacs . Он полностью бесплатен, причём доступно всё, вплоть до исходных кодов программы. Это открывает простор в области написания плагинов. Редактор действительно крайне расширяем. Он обладает мощнейшими функциями, которые позволяют менять что-либо прямо на лету.

Aquamacs выгодно отличается от небезызвестного Emacs’а оригинального тем, что больше соответствует канонам Mac OS X. Настройки дружелюбны. Ну, по крайней мере та часть, которая может реально пригодиться пользователю. Шрифты всякие и разные выбираются очень даже тривиально, причем отдельно для каждого «мода». Тут имеется ввиду, что редактировать разного рода файлы можно, используя разные шрифты. Например, HTML - одним, а какой-нибудь лог-файл - другим.

На изображениях представлен внешний вид редактора, при редактировании простой программы на языке Haskell. Кстати, Aquamacs - один из тех немногих редакторов, которые поддерживают подсветку синтаксиса для этого языка, будучи полностью бесплатными. Вообще говоря, языков он поддерживает реально много, даже то, что есть на сайте - это лишь малая толика того, что он умеет. А если сюда добавить ещё и поддержку разных настроек для каждого такого режима - мы получим поистине мощный текстовый редактор, который при этом ещё и бесплатен.

Настроек немного, они все аккуратно разложены по тем меню, которые видно на скриншоте сверху. В них можно найти основные настройки. Более тонкие настройки, которые, кстати, не так сильно и нужны в большинстве случаев, предоставляются псевдотекстовым режимом. Выглядит реально непривычно, однако лазить туда скорее всего не придётся, хотя он фактически удобен. Все основные операции можно осуществлять, не заходя ни в какие дебри. На изображениях видно, что кнопки для таких операций расположены на верхнем меню в окошке редактора. Функция поиска поначалу удивляет, ведь работа осуществляется через нижнюю строку, которая используется много ещё для чего. Скажем, что у такого решения есть и огромное преимущество, ведь при этом никак не закрывается основное окно, оно ничем не занято, а результат можно увидеть здесь же, это выгодно отличает такую реализацию функции от тех, что открывают дополнительное окно, которое может мешать при работе. Печать выполнена подобно аналогичной функции во многих редакторах. Все действительно выглядит нативно и приятно.

Отдельно стоит упомянуть работу со вкладками. Редактор может работать с несколькими вкладками, они могут быть в разных окнах, они могут быть расположены вертикально или горизонтально, при этом допустим вариант, что окно будет поделено произвольное число раз с произвольной ориентацией вкладок. Для бесплатной программы - это просто удивительно. Подобными функциями обычно обладают разве что интегрированные среды разработки, но уж никак не текстовые редакторы.

Таким образом мы можем добиться произвольного разделения рабочего пространства на отдельные фрагменты. Новая вкладка открывается привычной по любому браузеру комбинацией Cmd+T .

Aquamacs поддерживает и полноэкранный режим, однако не стоит забыть, что он выполнен немного нестандартно. Окно будет развёрнуто на весь текущий рабочий стол, а не как обычно - выведено на свой собственный. Это может порождать некоторые неудобства поначалу, однако вполне можно привыкнуть, а, учитывая, что в Mac OS X есть штатные средства для создания нескольких рабочих столов, это и не проблема вовсе.

Есть при этом и один недостаток, который уже подходит под категорию серьёзных. В своём базовом виде редактор попросту не понимает команд копирования, вставки и иже с ними, находясь в русской раскладке. Проблема решается либо переключением раскладок, либо же применяя некоторые методы, которые описаны сообществом. Но впечатление о себе Aquamacs этим всё-таки портит.

Не каждому нужны мощные текстовые редакторы с поддержкой сложного форматирования, таблиц, графиков и тому подобное. Но иметь под рукой удобный и лёгкий редактор нужно. Вот, как выбрать наиболее подходящий для себя.

Atom

В этом редакторе есть всё по чуть-чуть, и что-то сделано лучше, а что-то хуже. Разработкой занимаются те же люди, которые стоят (стояли) за GitHub. Поэтому код программы открыт, а сам редактор полностью бесплатен.

Для новичков это наиболее подходящий инструмент. Сразу после установки вы получите необходимый минимум для работы с текстами. А для дополнительных функций можно установить расширения.

Разработчики позиционируют Atom как один из самых настраиваемых редакторов в мире. Вы можете легко настроить интерфейс под свои нужды. А расширение Teletype добавит функцию совместной работы над текстом.

Ещё Atom - кроссплатформенный.

TextWrangler

TextWrangler обладает дружественным интерфейсом, в котором будет легко разобраться каждому. Если вы привыкли к старым редакторам без всяких «фантиков», то вы нашли его.

Кроме работы с текстом, здесь можно работать с кодом. Например, AppleScript, CSS и HTML.

Для более удобной работы над текстом здесь предусмотрены мощные инструменты автозамены при поиске по файлам, разные темы и подсветка синтаксиса. Поддерживается подключение по FTP и SFTP.

Базовые возможности расширяются платными функциями. Например, предпросмотр изменений кода в реальном времени.

Vim

Этот редактор подойдёт далеко не каждому. Работа с Vim осуществляется из командной строки, а сам редактор уже встроен в MacOs. Так что вы можете начать работу с ним прямо сейчас.

Если вы ещё со мной, то продолжим. К редактору прилагается большая стопка документации, в которой рассказано, как и что делать. А ещё обучалка на 30 минут. Но чтобы дойти до документации, придётся научиться работать с командной строкой.

Справились с задачей? Тогда Vim предложит вам богатый комплекс услуг по работе над текстом. Может быть, даже больше, чем обычный редактор. Но придётся попотеть, и узнать, как заставить его работать.

Не получается? Тогда можно попробовать MacVim . Это тот же Vim, только с интерфейсом и кнопочками.

GNU Emacs

Ещё один текстовый редактор для тех, кто не ищет простых путей. Первая версия программы появилась в 1976 году.

Работа с Emacs строится на основе языка программирования Emacs-Lisp, который появился ещё раньше (в 1958 году). Даже для самых простых действий в программе вам придётся писать код. Но именно благодаря этому редактор может выполнять самые невероятные задачи.

Также здесь есть: почтовый клиент, читалка новостей, менеджер файлов и игры, типа тетриса и змейки. В общем, всё, что нужно для работы над текстом.

Visual Studio Code

Сравнительно новый редактор, который не имеет никакого отношения к Visual Studio от Microsoft. Это лёгкая программа с поддержкой скриптов и плагинов.

Вы можете найти плагины как для работы с текстом, так и кодом. Плагинов так много, что для них создан целый магазин, типа App Store или Google Play. Visual Studio Code «из коробки» обладает лишь базовым набором функций и весит почти ничего.

А каким текстовым редактором пользуетесь вы?

Всё ещё ищете идеальный текстовый редактор для вашего Mac? Тогда читайте наш обзор, посвящённый самым лучшим из известных текстовым редакторам с поддержкой разметки текста.

Если вас спросят: «За что вы любите Mac?», вы, скорее всего, опешите и так и не дадите исчерпывающего ответа. Помимо общих характеристик, прельщающих потенциальных владельцев Mac, существуют определённые программы и приложения, в отсутствие которых любой компьютер, ноутбук или планшет превращается в банальное средство выхода в сеть.

Одной из таких «жизненно важных» программ для большинства пользователей, независимо от возраста и сферы деятельности, является текстовый редактор. О них мы и поговорим сегодня.

Начнём с этого, пожалуй, самого известного текстового редактора. Команда создателей обещает пользователям расширенные возможности публикации, а именно: управление слоями текста, изображений, объектов SmartArt и диаграмм; возможность быстрого форматирования, сопоставления стилей и содержимого документа. Кроме этого, вы сможете работать с документом, включив режим фокуса, блокирующий все остальные окна, меню и т.д.

WordOnline даёт возможность получить доступ к документам в любом месте и с любого компьютера. Вы сможете обрабатывать файлы совместно с коллегами, родственниками и друзьями. На первый взгляд, всё выглядит довольно неплохо, и этим можно было бы и ограничиться. Однако, всё больше пользователей жалуются на Microsoft Word для Mac в связи с тем, что последний оказался на деле довольно медлительным и “зависающим”. Поэтому, если ваш нужен мощный редактор для регулярного пользования – лучше не останавливать свой выбор на Microsoft Word. Цена $139 – Home&Student, $219 – Home&Business.

Мы знаем, что Apple свойственна любовь к практическому минимализму. Под их кредо «проще и лучше» может попасть и текстовый редактор iA Writer – детище компании Information Architects. Итак, если вы решились выбрать в свои «сотрудники» iA Writer Pro (улучшенная и последняя версия) вы сможете:

наслаждаться режимом фокуса во всей его полноте – только вы и текст. Контрастным останется последнее предложение, над которым вы работаете;
использовать все преимущества простейшего и понятнейшего интерфейса, удобной навигации и приятного курсора;
поэтапно разделить свою работу над текстом (Note, Write, Editи Read). Такую профессиональную скрупулёзность обеспечивает Workflows, при этом ещё и выделяя каждый из режимов разным цветом;
в блоке Structure можно выбрать уровень заголовка и один из двух видов списка;
в блоке Statistics можно увидеть прогнозируемое время чтения вашего текста, количество символов, слов и предложений.

Реальных минусов всего два: стоимость iA Writer Pro ($19,99 для Mac) и отсутствие поддержки кириллицы в блоке Синтаксис. Но эти недостатки никоим образом не коснутся пользователей обычного iA Writer. Да, у вас не будет Workflows. Предложения не будут подсвечиваться непонятным светом (именно так происходит с кириллицей). Но режим фокуса, статистика и приятный минималистичный интерфейс будут доступны.

Разработчики попытались создать красивый, эффективный и приятный редактор. И следует признать, им это удалось. Максимально удобный и лёгкий интерфейс способствует продуктивной, быстрой и плодотворной работе. Конечно, во многом (дизайн приложения, шрифт и т.д.) MaсDown похож на iA Writer. Но это можно оправдать и тем, что все создатели текстовых редакторов стремятся к некой «золотой середине». К явным плюсам можно отнести наличие синхронизации и её прекрасную работу. В MaсDown есть и режим фокуса, и режим предпросмотра, и горячие клавиши. К слабым сторонам можно отнести скудность настроек и платную версию для iOS ($4,99). В целом, довольно приличный текстовый редактор, ничуть не уступающий своим собратьям.

Ещё один текстовый редактор, который может достойно конкурировать с MacDown и iA Writer. Его создатели постарались, чтобы продукт ни по своему внешнему виду, ни по функциональным возможностям не уступал собратьям. Настройки Byword располагают минимальным набором опций, чаще всего используемых в текстовых редакторах: дневная или ночная тема оформления, 3 варианта бокового отступа, 5 заготовок шрифтов, полное визуальное форматирование (центрирование, выделение жирным/курсивом, списки). Помимо полюбившегося многим режима фокуса у Byword есть режим «печатной машинки», при котором вводимая строка находится по центру экрана. Приобрести Byword можно за $11,99.

Вот и ещё один инструмент писательской деятельности. Это приложение понравится любителям лёгкости и минимализма. Наличие базовых функций, возможность изменить тему оформления, звуков и отображения шрифтов – у этого редактора есть все предпосылки стать вашим любимым. Не уступая iA Writer, WriteRoom старательно ведёт подсчёт слов и отображает время, необходимое для прочтения вашего литературного труда. Но, помимо этого, WriteRoom отслеживает время, потраченное на написание документа. Эта функция может быть крайне полезной для авторов, которым необходимо делать несколько материалов в день. WriteRoom обойдётся в $9,99 (версия для iPhone и iPad – бесплатная).

Разработчики UlyssesIII приятно удивили тем, что усердно поработали над новой версией, выгодно отличающейся от предыдущих. Если вы работаете с многостраничным документом (статьёй или книгой) – UlyssesIII ваше спасение. Можно делать проекты, сохранять в папку Inbox черновики, пользоваться полноэкранным режимом. Вся работа происходит на трёх панелях: в левой – проекты и фильтры, в центральной – список документов, в правой – текст. Главное отличие от Byword и iA Writer заключается в возможности работы с разными текстами из единого окна. Активировав синхронизацию через iCloud при первом запуске, вы сможете «собирать» документы в собственную базу (принцип работы iTunes). Единственное, над чем придётся “попотеть” – знакомство со всеми настройками и дальнейшая донастройка «под себя». А, и ещё – цена в $44,99 немного огорчает.

Очередной текстовый редактор, который должен был стать «редактором всё в одном». Удалось ли его создателям достигнуть этой цели – судить вам, так как все редакторы, в общем, похожи друг на друга. Различие хорошо заметно только в мелочах, благодаря которым мы и выносим вердикт программе.

Основное окно MarkDrop разделено на 2 блока: область текста и область предпросмотра. Если какой-то из блоков не нужен в данный момент, вы можете скрыть его. Стандартный набор функций, возможность создавать файлы с markdown-разметкой c последующим их просмотром и экспортом в HTML и PDF. MarkDrop – именно тот редактор, у которого есть все основания получить твёрдую «четвёрку», но при этом не хватает какой-то изюминки, чего-то выгодно контрастирующего с возможностями других текстовых редакторов. Цена – $7,99.

Самого название этого приложения говорит за себя. Clean Writer Pro имеет полный функциональный объём, необходимый для среднестатистического пользователя: фокус на текущем абзаце (а не на предложении), несколько вариантов темы оформления, настройка шрифтов, поддержка Markdown. У Clean Writer Pro есть некоторые сложности с настройками, и он не сможет заменить iAWriter или Byword. Но это приложение как нельзя лучше подойдёт тем, кто ищет обычный текстовый редактор, не снабжённый излишними “фишками”. Цена радует и удивляет ($5,99, на распродаже – $0,99).

Программа, разработанная специально для авторов. Поэтому нет никакого смысла скачивать её, если нужны лишь базовые функции текстового редактора. Но если вы задумали написать сценарий или научную работу – Scrivener придётся вам по душе. Стандартные опции интерфейса позволяют выбрать тему оформления, варианты цветов и т.д. Функции включают в себя «пробковую доску» для заметок, по которой можно перетаскивать карточки, полноэкранный режим, планировщик, режим составного окна, позволяющий редактировать несколько документов одновременно, отслеживание слов и знаков до достижения определённой цели (важно при написании романа или диссертации, например), поддержка Markdown, MLA, APA ит.д. Цена этого незаменимого для писателя инструмента варьируется от $40 до $45 (в зависимости от версии).

И напоследок, обзор самого элементарного текстового редактора – Simple Writer. Минимальный набор инструментов и функций этого редактора даёт вам возможность быстро и легко создавать небольшие и несложные документы, отчёты и примечания. Также, можно добавлять в текст изображения, распечатывать в PDF-формате, форматировать текст и не переживать за сохранность своего труда благодаря функции автоматического обновления и поддержки iCloud. Бесплатен.

В этом списке не будет Microsoft Word. Несмотря на то, что Office 2016 выглядит и работает неплохо, все же он больше подходит для работы с большими документами. Из-за того, что в нем очень много функций, они могут отвлекать от работы.

Также я решил исключить Pages. К версии для macOS претензий нет, но редактировать текст на iOS максимально неудобно, потому что страницы никак не оптимизируются под экран телефона.

У каждого редактора в этом списке есть приложения для iOS, macOS или веб-версия, поддержка Markdown и счетчика символов.

iA Writer

Мой личный фаворит, и противоположность Microsoft Office. Минимум настроек и огромное рабочее окно - так коротко можно описать iA Writer.

В плюсы этого редактора можно записать его простоту, синхронизацию через iCloud или Dropbox, красивый и удобный стандартный шрифт, а также наличие темной темы. Если нужен редактор, который не должен ни от чего отвлекать, тогда iA Writer - идеальный выбор.

Кому-то может показаться, что у него слишком мало настроек. К примеру, в нем нельзя изменить шрифт и другие привычные параметры текста. Но это и есть его главная фишка. Разработчики решили, что, чем меньше настроек, тем более сконцентрированная работа получается.

Aquamacs и ближе к оригинальным EMacs

В качестве альтернативы, если вы хотите использовать Vim на OS X, я хорошо слышал о MacVim .

Помимо этих, есть явная текстовая редакция TextEdit, TextMate и т.д. Они работают для некоторых людей, но большинство "продвинутых" пользователей, которых я знаю (включая меня), ненавидят, касаясь их чем-то короче, чем 15-футовый полюс.

В блоке появился новый ребенок - PHPStorm . Я использовал его целый год. Он не является бесплатным, но предлагает отдельную лицензию в размере 49 долларов США в год, бесплатно для разработчиков с открытым исходным кодом.

Speedy для IDE . Его основанный на Java выглядит так же, как Eclipse/Netbeans, но курит его в пыль с точки зрения скорости (не так быстро, как Coda/Textmate, так как это IDE).
Ярлыки клавиш в изобилии . Я редко касался мыши при разработке с использованием PHPStorm (что мне не понравилось в Coda).
Поддержка Subversion встроенная . Не нужно было трогать Версии или любой другой SVN-клиент на Mac.
Поддерживает фрагменты, шаблоны - поддерживается zen-кодирование
Поддерживает проекты , хотя в отдельных окнах
Поиск файлов, поиск кода
завершение кода , также поддерживает завершение кода PHPDoc.

BBEdit делает все остальные редакторы похожими на Блокнот.

Он обрабатывает гигантские файлы с легкостью; большинство текстовых редакторов (особенно TextMate) замедляются до мертвого обхода или просто сбой при представлении большого файла.

Диалоги поиска в регулярном выражении и в нескольких файлах могут использовать что-либо еще для удобства использования.

Система вырезки работает как магия, и имеет метки выделения, отступов, закладок и точек вставки, это не просто немой текст.

BBEdit сильно AppleScriptable. Все может быть написано сценарием.

В 9.0 BBEdit имеет завершение кода, проекты и тонну других улучшений.

В первую очередь я использую его для HTML, CSS, JS и Python, где он очень силен. Некоторые более неясные языки не так хорошо поддерживаются в нем, но для большинства целей это фантастика.

Единственные разработчики, которых я знаю, которым нравится TextMate, являются поклонниками Ruby. Я действительно не получаю апелляцию, она немного лучше, чем TextWrangler (BBEdit free little brother), но если вы тратите деньги, вы можете также купить лучший инструмент за несколько долларов.

jEdit действительно обладает кросс-платформенной платформой. Это не так хорошо, как BBEdit, но это грамотный редактор программистов. Если вы когда-либо сталкивались с системой Windows или Linux, вам удобно иметь один инструмент, который, как вы знаете, работает.

Vim отлично, если вам нужно работать над ssh, а удаленная система или ваш компьютер не может делать X11. Я любил Vim для удобства редактирования больших файлов и выполнения повторных команд. Но в наши дни это без голосования для меня, с раздражением нестандартного поиска и замены (используя (foo) группы вместо (foo) и т.д.), Болезненно плохая обработка нескольких документов, отсутствие проекта/просмотра обозревателя, отсутствия AppleScript и причудливой обработки мыши в версии GVim.

TextMate не для "продвинутых программистов". Это не имеет смысла, TextMate содержит все, что захочет "продвинутый программист". Это позволяет им определять набор, который позволяет им быстро настроить способ, которым они хотят отформатировать исходный код, или тот, который следует за рекомендациями по проекту, быстрый легкий доступ для создания целых структур и классов на основе ввода части конструкции и вкладки.

TextMate - мой инструмент выбора, он быстрый, легкий и все же содержит все функции, которые я хотел бы использовать в инструменте для программирования. Хотя он не сильно интегрирован в Xcode, это не проблема для меня, поскольку я не пишу программное обеспечение для Mac OS X. Я пишу программное обеспечение для FreeBSD.

Coda отлично подходит для разработки PHP/ASP/HTML. Отличный интерфейс, поиск по нескольким файлам и замена с поддержкой регулярного выражения, слабая интеграция FTP/SFTP/etc для просмотра и редактирования удаленных файлов, интеграции SVN и т.д.

Теперь он поддерживает плагины, и редактор плагинов может импортировать пакеты TextMate, поэтому там будет светлое будущее. До сих пор не так много плагинов, потому что поддержка плагина была недавно введена с версией 1.6 несколько месяцев назад. Однако это популярное приложение, поэтому я ожидаю большего в будущем.

"Возможности убийцы" для меня: * Бесшовное редактирование удаленных файлов * Навигатор кодов (браузер символов, панель, в которой перечислены функции и т.д.)

Большинство людей на самом деле не используют браузеры символов, но поскольку я должен поддерживать много незнакомого кода, я считаю их неоценимыми.

Я не уверен, что у Coda есть "сырая сила" TextMate. Теперь я планирую ознакомиться с TextMate.

Я предпочитаю установку редактирования старой школы. Я использую командную строку vim, встроенную в экран GNU "окно" внутри .

Это может плохо интегрироваться с XCode, но я думаю, что он отлично работает для разработки и использования программ с командной строкой. Если вы тратите какое-то значительное время на работу в терминале, GNU Screen стоит 30 минут, чтобы овладеть концепциями базового терминального мультиплексирования.

Я использую Eclipse в качестве основного редактора (для python), но я всегда сохраняю SubEthaEdit удобно в качестве моего дополнительного текстового редактора (бесплатная пробная версия, 30 евро для лицензии). Это не слишком сложно, но он делает то, что мне нужно.

Я использую COMODO IDE. Он поддерживает огромное количество языков и настраивается, но немного дороже (моя компания купила мне копию). Действительно хорошая альтернатива - бесплатная версия под названием Komodo Edit. Загружает очень быстро и имеет достойный список функций, и я нахожу, что обращаюсь к нему, а не к полной IDE для множества заданий.

Textmate является редактором Art Art, но если кто-то думает о разработке на нескольких платформах без неудобной памяти, то монстры, такие как jedit, eclipse, netbeans и т.д., смотрят на geany (geany.org). Это бесплатно. Единственная проблема, с которой редактор не обладает эстетическим внешним видом в Mac OS X:)

Я использую TextWrangler, это довольно прилично.

Но я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО пропустил Search and Replace и другие возможности UltraEdit... достаточно, чтобы обычно использовать Parallels для его использования (UltraEdit работает слабо под Wine в данный момент).

Я использую BBEdit в течение многих лет. Он прочный, быстрый и интегрирован в мой рабочий процесс Xcode прилично. (Я не уверен, что что-то интегрируется в Xcode, а также встроенный редактор, но у кого есть время ждать встроенного редактора?)

Для небольших командных проектов, которые не используют систему управления версиями или для однопользовательского редактирования на нескольких машинах, настоятельно рекомендуется SubEthaEdit.

Я хотел бы использовать другой редактор, чем XCode для кодирования, но я чувствую, что никакой другой редактор не интегрируется достаточно сильно, чтобы он действительно стоял. Однако, учитывая некоторое время, TextMate может, в конце концов, добраться до этой точки. В настоящий момент, в основном, ему не хватает функций отладки и рефакторинга.