Материнские платы для AMD AM2. Чипсеты под Socket AM2: ATI против NVIDIA Интерактивная работа в трёхмерных пакетах
На текущий момент решения на базе платформы AMD, не обладая максимальной производительностью, представляют большой интерес для тех, кто планирует собрать бюджетный ПК или систему среднего уровня. За $170-200 можно получить вполне «боеспособный» комплект - материнская плата + двухъядерный Athlon 64 X2, притом что этих же денег хватит лишь на покупку младшей модели Intel Core 2 Duo. В данном тестировании мы рассмотрели системные платы для платформы AM2 в ценовом диапазоне $65-130 и постарались определить наиболее достойные продукты, доступные на нашем рынке. В обзоре приняли участие модели, построенные на современных чипсетах без интегрированной графики.
AsRock ALiveSATA2-GLAN
ASRock ALiveSATA2-GLAN
Слоты расширения
Чипсет
VIA K8T890 CF + VIA VT8237A
Звуковой кодек Realtek ALC888
Разъемы на задней панели
PS/2, 1×Serial, 1×Parallel, 4×USB, 1×RJ45
Вердикт
Низкая стоимость; неплохая функциональность
Необходимость ручной настройки параметров BIOS; невозможность разгона; особенности размещения элементов платы
Самый доступный участник тестирования, построенный на чипсете VIA K8T890, ценой немногим менее $70 и с нормальной функциональностью. Чего-то большего требовать за эти деньги сложно, и AsRock ALiveSATA2-GLAN - достаточно скромный продукт.
При настройках BIOS по умолчанию плата занижает множитель шины HT, частоты системной шины и устанавливает минимальный множитель для процессора. Данные параметры необходимо настраивать вручную, что для неподготовленного пользователя будет не самым простым делом. Ко всему прочему компоновка разъемов на плате оставляет желать лучшего. В частности, очень неудобно размещен разъем питания ATX, а два из четырех коннекторов SATA расположены между слотами расширения. Не понравилась защелка на разъеме PCI Express х16 - она слишком маленькая, и для того чтобы извлечь видеокарту с массивной системой охлаждения, придется изрядно постараться.
Если все трудности установки и настройки преодолены, плата порадует владельца неплохими показателями производительности. Но это скорее заслуга интегрированного контроллера памяти в процессорах AMD. Что касается разгона, то ASRock ALiveSATA2-GLAN не предназначена для него вовсе - при малейшем повышении частоты системной шины материнская плата отказывается стартовать.
AsRock ALiveXFire-eSATA2
ASRock ALiveXFire-eSATA2
Слоты расширения 3×PCI, 2×PCI Express x16 (8+8), 1×PCI Express x1
Чипсет AMD 480X CrossFire + SB600
Звуковой кодек Realtek ALC888
Разъемы на задней панели
PS/2, 1×Serial, 1×Parallel, 4×USB, 1×RJ45, 2×eSATA
Вердикт
Невысокая цена; наличие порта eSATA; возможность работы двух видеокарт в режиме CrossFire
Необходимость вручную устанавливать параметры BIOS
Данная материнская плата построена на базе чипсета AMD 480X CrossFire (ранее известного как ATI CrossFire Xpress 1600). Изюминкой модели является поддержка двух видеокарт AMD/ATI, работающих в режиме CrossFire. Эта возможность неожиданна для платы за $74. Кроме того, отметим наличие двух портов eSATA на задней панели, позволяющих подключать внешние устройства, оснащенные таким интерфейсом.
К недостаткам AsRock ALiveXFire-eSATA2 можно отнести ту же проблему с автоматическими настройками BIOS, что и у ASRock ALiveSATA2-GLAN, - многие параметры владельцу придется устанавливать вручную. Неудобно расположен и разъем ATX, теперь рядом с ним размещен и дополнительный 4-контактный разъем molex, что еще более затрудняет подключение кабеля питания. Миниатюрность защелки слота PCI Express х16 в случае с двумя видеоадаптерами только усугубляет ситуацию.
Оригинально реализована функция переключения режима работы видеокарт (Single/CrossFire). Если в системе функционирует один акселератор, то он должен быть установлен в нижний слот PCI Express х16, а в верхний вставляется специальный ключ-плата, идущий в комплекте с материнской платой. Возможности для разгона также практически отсутствуют, но общая функциональность, да и производительность вполне неплохие.
ASUS M2N-E
ASUS M2N-E
Слоты расширения 3×PCI, 1×PCI Express x16, 2×PCI Express x1, 1×PCI Express x4
Чипсет NVIDIA nForce 570 Ultra
Звуковой кодек ADI 1988
Разъемы на задней панели
PS/2, 1×Serial, 4×USB, 1×RJ45, 1×S/PDIF-out (коаксиальный)
Вердикт
Хорошие производительность и возможности настройки BIOS; cистема охлаждения с тепловыми трубками; слот PCI Express x4
Не максимальные возможности разгона
В арсенале ASUS всегда имелись материнские платы, интересные и энтузиастам, и пользователям с более скромными запросами. Модель ASUS M2N-E выполнена на текстолите черного цвета, что косвенно указывает на принадлежность ее как минимум к продуктам среднего уровня. Об этом говорит и чипсет NVIDIA nForce 570 Ultra - самое мощное решение в данном ценовом диапазоне. Отдельного упоминания заслуживает система охлаждения. Она состоит из двух радиаторов: один на чипсете, второй - на силовых элементах питания процессора, объединенных между собой тепловой трубкой. Довольно необычно видеть такое решение на устройстве немногим дороже $100.
При разгоне плата также проявляет себя с хорошей стороны, хотя и не демонстрирует рекордных показателей. Довольно широкие возможности настройки BIOS, позволяющие управлять всеми необходимыми параметрами, удовлетворят практически любого пользователя, разве что за исключением требовательных энтузиастов. Максимальная частота шины, при которой система оставалась абсолютно стабильной, составила 260 MHz. Очень неплохой, но не рекордный результат.
В целом ASUS M2N-E представляет собой качественный продукт с хорошей производительностью, достаточным разгонным потенциалом и возможностью довольно тонкой настройки BIOS.
ASUS M2V
ASUS M2V
Слоты расширения 4×PCI, 1×PCI Express x16, 1×PCI Express x1
Чипсет VIA K8T890 + VIA VT8237A
Звуковой кодек Realtek ALC660
Разъемы на задней панели
PS/2, 1×Parallel, 4×USB, 1×RJ45, 1×S/PDIF-out (коаксиальный), 1×eSATA
Вердикт
Невысокая цена; четыре слота PCI; малое тепловыделение чипсета
Модель ASUS M2V в первую очередь обратит на себя внимание тех пользователей, которые не готовы тратить на материнскую плату значительные суммы. Выполненная на текстолите желтого цвета, визуально она не столь эффектна, как ASUS M2N-E. Плата основана на чипсете от VIA - K8T890, работающем в связке с южным мостом VT8237A.
Из недостатков отметим расположение разъема ATX и дополнительного 4-контактного коннектора питания CPU. Они находятся в центральной части платы немного ниже процессорного разъема. С одной стороны, это упрощает разводку платы, а с другой - создает некоторые неудобства при подключении, особенно если используются нестандартные крупногабаритные кулеры.
В остальном же ASUS M2V оставляет позитивное впечатление. Многим придется по душе большое количество слотов PCI, которых здесь аж четыре. Оправданное решение, поскольку устройств, подключаемых посредством PCI Express x1, пока не очень много, и зачастую эти слоты пустуют, тогда как нехватка на плате свободных PCI - вполне привычное явление.
Что касается разгонного потенциала, то устройство показывает себя крепким середнячком - 240 MHz по шине. Неплохой результат, особенно если учитывать стоимость данной материнской платы.
Biostar TForce 570 U
Biostar TForce 570 U
Продукт предоставлен
Compass , Roma
Слоты расширения
Чипсет NVIDIA nForce 570 Ultra
Звуковой кодек Realtek ALC888
Разъемы на задней панели
PS/2, 1×Serial, 6×USB, 1×RJ450
Вердикт
Выдающиеся показатели разгона; кнопки Reset/Power на материнской плате
Неудобное расположение разъема ATX
Материнская плата от Biostar TForce 570U изначально привлекла внимание своим броским запоминающимся дизайном - темно-синий текстолит, интерфейсные разъемы и рамка процессорного сокета имеют ярко-зеленую и оранжевую окраску. А то, что используется чипсет NVIDIA nForce 570 Ultra, можно было предположить, увидев название платы.
Данная модель оказалась единственной платой в нашем тестировании, на которой расположены дополнительные кнопки Power и Reset, что будет очень кстати при поиске «предельного мегагерца». Ко всему прочему материнская плата оснащена 8-контактным коннектором питания процессора ATX 12V, что обеспечит надлежащее питание для функционирования топовых двухъядерных процессоров AMD Athlon 64 FX. Из приятных мелочей отметим, что дроссели подсистемы питания залиты эпоксидной смолой, а это исключает возможность высокочастотного писка во время работы.
Однако наибольшее впечатление материнская плата произвела в процессе определения разгонного потенциала - максимальная частота системной шины составила 330 MHz, что является самым высоким результатом среди участников теста. Все это в комплексе с неплохой компоновкой платы, запоминающимся дизайном и умеренной ценой позволило Biostar TForce 570U получить знак.
Gigabyte GA-M55S-S3
Gigabyte GA-M55S-S3
Продукт предоставлен
ASBIS , K-Trade
Слоты расширения 2×PCI, 1×PCI Express x16, 4×PCI Express x1
Чипсет NVIDIA nForce 550
Звуковой кодек Realtek ALC883
Разъемы на задней панели
Вердикт
Хорошая функциональность; неплохой разгон
Не самый удобный BIOS; немного завышенная цена; всего два слота PCI
Данная материнская плата построена на несколько упрощенном по сравнению со старшими моделями чипсете NVIDIA nForce 550. Это отразилось на цене, которая позволяет отнести ее к разряду недорогих решений. Дизайн унифицирован и используется также в более функциональных платах. Потому на PCB данного продукта имеются свободные площадки для нераспаянных элементов.
Из плюсов стоит отметить очень информативный BIOS, правда, он несколько неудобен и быстро найти необходимую функцию поначалу будет достаточно трудно. Отрадно, что дроссели системы питания залиты эпоксидной смолой, это исключает появление высокочастотного писка. Отдельного упоминания заслуживает количество всевозможных интерфейсных разъемов на задней панели, такое разнообразие увидишь не на каждой топовой плате, не говоря уже о более доступных решениях.
Что касается разгона, то здесь Gigabyte GA-M55S-S3 показывает себя довольно хорошо. Возможностей увеличения частоты системной шины до 250 MHz хватит большинству пользователей для разгона процессоров. Если же необходима максимальная производительность, то лучше обратить внимание на других участников данного тестирования.
Gigabyte GA-M57SLI-S4
Gigabyte GA-M57SLI-S4
Слоты расширения 2×PCI, 2×PCI Express x16 (8+8), 3×PCI Express x1
Чипсет NVIDIA nForce 570 SLI
Звуковой кодек Realtek ALC883
Разъемы на задней панели
PS/2, 1×Parallel, 1×Serial, 4×USB, 1×RJ45, 1×IEEE 1394, 2×S/PDIF-out
Вердикт
Отличная функциональность; хорошее соотношение цена/производительность
Не самый удобный BIOS; размещение слотов расширения; всего два разъема PCI
Устройство GA-M57SLI-S4 не очень отличается от предыдущей модели - те же дизайн печатной платы, небольшой радиатор на чипсете, компоновка разъемов на задней панели. Единственное визуальное отличие - наличие второго слота PCI Express x16 и пары дополнительных разъемов SATA. Расширение функциональности связано с тем, что в этой модели используется NVIDIA nForce 570 SLI, обеспечивающий работу двух видеокарт в SLI-режиме.
Сразу стоит отметить: чипсет нагревается довольно сильно, и небольшого алюминиевого радиатора для его полноценного охлаждения может не хватить, особенно для эффективного разгона.
Некоторые нарекания есть и на размещение слотов расширения. В случае использования двух видеокарт с массивной системой охлаждения будет заблокирован один из слотов PCI, а их всего два. Да и верхний слот PCI Express х1 проблематично использовать, так как сразу за ним находится высокий конденсатор, который может помешать установить плату расширения.
Что же касается оверклокинга, то Gigabyte GA-M57SLI-S4 повторяет результаты предыдущей модели, позволяя увеличить частоту шины до 250 MHz. Не исключено, что проблема дальнейшего ее наращивания заключается в недостаточном охлаждении чипсета, так что его замена настоятельно рекомендуема.
Foxconn N570SM2AA-8EKRS2H
Foxconn WinFast N570SM2AA-8EKRS2H
Слоты расширения 2×PCI, 2×PCI Express x16, 3×PCI Express x1
Чипсет NVIDIA nForce 570 SLI
Звуковой кодек Realtek ALC882H
Разъемы на задней панели
PS/2, 1×Parallel, 1×Serial, 4×USB, 2×RJ45, 2×S/PDIF-out, 1×eSATA
Вердикт
Невысокая цена для платы с чипсетом nForce 570 SLI; радиатор на силовых элементах; разъем eSATA
Низкий уровень разгона; не самая удачная компоновка элементов; шумный вентилятор; два слота PCI
Материнские платы от Foxconn под брендом WinFast уже знакомы многим пользователям в нашей стране. Как правило, они сочетают в себе невысокую цену с достойной функциональностью и умеренным уровнем разгонного потенциала. В немалой степени это справедливо и для WinFast N570SM2AA-8EKRS2H. Причем по функциональности она не уступает топовым устройствам - готовность к работе графических адаптеров в режиме SLI, два гигабитовых сетевых адаптера, контроллер FireWire, порт eSATA, цифровые аудиовыходы. Отметим и радиатор на силовых элементах системы питания процессора.
При всех достоинствах этого устройства несколько смущает размещение слотов PCI Express x16, которые находятся слишком близко друг к другу, что делает практически невозможным использование двух видеокарт с массивными системами охлаждения. Ценителям тишины также не понравится очень шумный вентилятор на чипсете, и вопрос его замены - лишь дело времени. Показатели разгона не впечатляют - только 240 MHz по шине. Впрочем, далеко не для каждого возможность оверклокинга является обязательным условием для покупки. В целом плата Foxconn N570SM2AA-8EKRS2H неплохо сбалансирована и однозначно заинтересует не очень требовательных пользователей.
MSI K9A Platinum
MSI K9A Platinum
Слоты расширения 2×PCI, 2×PCI Express x16 (8+8), 2×PCI Express x1
Чипсет AMD CrossFire 580X + SB600
Звуковой кодек Realtek ALC883
Разъемы на задней панели
Вердикт
Умеренная цена; режим CrossFire; радиаторы на силовых элементах
Конструкция фиксаторов на слотах PCI Express x16; всего два порта PCI
Продукты от компании MSI серии Platinum привлекают внимание нестандартным дизайном и техническими решениями. Модель MSI K9A Platinum с черным текстолитом и белыми слотами расширения смотрится весьма элегантно. Это единственная в тесте плата, построенная на базе чипсета AMD CrossFire 580X. Благодаря ее функциональности в системе могут использоваться две видеокарты в режиме CrossFire. Однако если графический адаптер в нижнем слоте PCI Express x16 имеет массивную систему охлаждения, он будет перекрывать один из двух разъемов PCI. На задней панели размещен полный набор необходимых интерфейсных портов, в том числе два гигабитовых Ethernet, что никогда не помешает. Грамотная разводка всех элементов позволяет не задумываться над очередностью подключения и установки. Отметим и такую полезную мелочь, как радиаторы на силовых элементах стабилизатора питания процессора.
К недостаткам отнесем очень упрощенную и довольно хлипкую конструкцию фиксаторов на слотах PCI Express x16, которые при частом извлечении видеокарт просто могут выйти из стоя. Возможности для разгона у MSI K9A Platinum невысоки, но по функциональности данная плата одна из лучших.
MSI K9N Neo-F
MSI K9N Neo-F
Слоты расширения 3×PCI, 1×PCI Express x16, 2×PCI Express x1
Чипсет NVIDIA nForce 550
Звуковой кодек Realtek ALC883
Разъемы на задней панели
PS/2, 1×Parallel, 1×Serial, 4×USB, 1×RJ45
Вердикт
Невысокая цена; радиатор на силовых элементах
Размещение разъема питания ATX; хлипкая защелка на слоте PCI Express x16; слабый уровень разгона
Материнская плата от MSI, построенная на базе чипсета NVIDIA nForce 550, имеет довольно привлекательную цену. Однако ее снижение не прошло безболезненно - функциональность также заметно пострадала. Да и возможности оверклокинга у этой модели минимальны - всего до 230 MHz по шине, чего будет явно недостаточно для разгона современных процессоров.
К минусам также отнесем неудобное расположение разъема ATX, что создаст некоторые проблемы при подключении кабеля питания. Плюс ко всему, как и у остальных рассмотренных моделей MSI, у этой платы весьма хлипкая защелка разъема PCI Express x16, фиксирующая графический адаптер не очень надежно.
Из приятных особенностей отметим наличие радиаторов на силовых элементах подсистемы питания процессора, что довольно большая редкость для бюджетных плат.
В целом функциональность модели MSI K9N Neo-F минимально достаточна, и для пользователей, которым нужна лишь стабильная работа в штатном режиме и нет потребности в расширенных возможностях, это неплохой вариант. Платы с лучшими характеристиками и средствами для тонкой настройки системы стоят, как правило, дороже.
MSI K9N SLI Platinum
MSI K9N SLI Platinum
Слоты расширения 3×PCI, 2×PCI Express x16 (8+8), 2×PCI Express x1
Чипсет NVIDIA nForce 570 SLI
Звуковой кодек Realtek ALC883
Разъемы на задней панели
PS/2, 1×Parallel, 1×Serial, 4×USB, 2×RJ45, 1×IEEE 1394, 2×S/PDIF-out
Вердикт
Очень хорошие возможности разгона; отличная функциональность; радиатор на силовых элементах стабилизатора питания
Недостаточная эффективность системы охлаждения чипсета; фиксатор на PCI Express X16
Самая дорогостоящая материнская плата среди участников этого тестирования, построенная на базе чипсета NVIDIA nForce 570 SLI. Дизайн MSI K9N SLI Platinum полностью подтверждает ее принадлежность к высшему классу. Сочетание черного текстолита и белых слотов расширения придает устройству определенный шарм. Из общей цветовой концепции выпадают лишь разъемы для памяти и SATA-устройств. Чипсет поддерживает работу видеокарт в режиме SLI, поэтому наличие двух слотов PCI Express x16 вполне ожидаемо.
В отношении компоновки материнской платы претензий практически нет за исключением того, что при использовании пары акселераторов один из слотов PCI будет перекрыт. Кроме того, установленного на чипсете радиатора может оказаться недостаточно для эффективного охлаждения NVIDIA nForce 570 SLI. На задней панели расположено максимальное количество интерфейсных разъемов, поэтому дополнительные заглушки с внешними разъемами вряд ли понадобятся.
Что касается разгона, то MSI K9N SLI Platinum показала себя очень хорошо, покорив рубеж в 280 MHz, - это второй результат в тестировании. Данных возможностей вполне достаточно для разгона любого современного процессора от AMD. В итоге плата по праву заслуживает знак «Выбор редакции: лучшее качество».
MSI K9N Ultra-2F
MSI K9N Ultra-2F
Слоты расширения 3×PCI, 1×PCI Express x16, 3×PCI Express x1
Чипсет NVIDIA nForce 570 Ultra
Звуковой кодек Realtek ALC883
Разъемы на задней панели
PS/2, 1×Parallel, 1×Serial, 4×USB, 2×RJ45, 2×S/PDIF-out
Вердикт
Умеренная цена; хороший потенциал для разгона
Размещение разъема питания процессора; хлипкая защелка PCI Express x16
По дизайну модель MSI K9N Ultra-2F довольно похожа на предыдущую плату. Отличия заключаются в цвете текстолита, отсутствии второго слота PCI Express x16, радиатора на силовых элементах и нераспаянной микросхеме контроллера FireWire. Данные упрощения позволят пользователю сэкономить $40, сохранив при этом большую часть возможностей MSI K9N SLI Platinum. В отношении разгона модель MSI K9N Ultra-2F также демонстрирует весьма неплохие результаты и способна стабильно работать с частотой системной шины до 260 MHz. Приятные особенности - насыщенная разъемами задняя панель и два гигабитовых сетевых адаптера.
Из недостатков отметим неудобное расположение 4-контактного разъема питания - практически по центру платы, что потенциально может создать некоторые проблемы при сборке компьютера. Кроме того, конструкция защелки PCI Express x16, как и в случае с предыдущими моделями, оставляет желать лучшего.
Это самый доступный в тесте продукт на базе чипсета NVIDIA nForce 570 Ultra. Если вы уверены, что две видеокарты, работающие в SLI-режиме, даже в отдаленной перспективе не окажутся для вас полезны, то, приобретая данную плату, вы не станете выкладывать лишние деньги за те функции, которые не будут использованы.
Выводы
 |
Интегрированный контроллер памяти в процессорах AMD снижает требования к быстродействию наборов системной логики. В этом случае разница в производительности материнских плат вне зависимости от используемого чипсета при прочих равных условиях практически нивелируется. Как показало тестирование в PCMark05, зачастую она не превышает 3-5% (приятным исключением стали лишь результаты Gigabyte GA-M57SLI-S4). Поэтому во время выбора платформы AM2 для своего ПК основное внимание скорее нужно обращать на функциональность платы, наличие контроллеров, которые будут востребованы, ну и конечно, возможности разгона, если данный вопрос для вас актуален.
 |
 |
Что касается участников нашего тестирования, то «Выбор редакции: лучшая покупка» за прекрасное сочетание цены и производительности, запоминающийся дизайн и рекордный уровень разгона получила плата Biostar TForce 570U . Она идеально подойдет тем, кто хочет получить максимальную производительность за свои деньги, пусть даже с некоторым снижением возможностей.
Обладателем знака «Выбор редакции: лучшее качество» стала MSI K9N SLI Platinum . Эта награда присуждается ей за отличную функциональность и прекрасный уровень разгона. Плата однозначно будет выбором тех, кто хочет все и сразу, несмотря на цену.
Отдельного внимания заслуживает MSI K9A Platinum, которая позволит использовать две видеокарты в режиме CrossFire , обладает схожей с K9N функциональностью, стоит несколько дешевле, но демонстрирует меньший разгонный потенциал. Если последний — не определяющий фактор, отличным выбором также станет очень функциональная Gigabyte GA-M57SLI-S4. Для тех, кто предпочитает чипсеты VIA, рекомендуем присмотреться к ASUS M2V, имеющей очень привлекательную цену и хорошую стабильность.
Что стратегической целью выпуска и продвижения интегрированных чипсетов от AMD является не конкуренция с продуктами NVIDIA для платформы AMD, а наступление на позиции собственного глобального конкурента - Intel в сегменте офисных решений, домашних мультимедийных компьютеров начального уровня и медиацентров. Строго говоря, технических «противопоказаний» для такого наступления нет уже очень давно, интересное сочетание цены и потребительских характеристик в этом сегменте было характерно для AMD-платформы еще во времена, когда конкурировать в классе дорогих десктопов, а тем более на рынке серверов, было практически не с чем. А когда (благодаря выпуску Athlon 64 и Opteron) AMD удалось внедриться и на «самый верх», озаботиться привлечением на свою сторону сборщиков массовых компьютеров, вероятно, мешали незначительные объемы выпуска самих процессоров (как известно, если товара мало, его желательно продать подороже, либо тем, кто «сам пришел», не претендуя на охват всех и вся, и не расходуя средства на рекламу).
На момент выпуска AMD 690G явно настало время для наведения порядка «внизу», продолжать отвоевывать у Intel серверный сегмент до выхода процессоров на ядре K10 было затруднительно, зато расширившиеся производственные мощности самой AMD позволили вольнее обращаться с ценами на процессоры, повысить конкурентоспособность линейки процессоров для настольных ПК, а значит и рассчитывать на более массовый сбыт в бюджетном сегменте. К тому же, в конкуренты для 690G достался объективно весьма слабый соперник от Intel в лице чипсета 965G, отстающий и по функциональности (речь даже не о поддержке HDMI, а о реализации хотя бы банального DVI на платах), с вчетверо (!) более высоким тепловыделением, проблемами с поддержкой IDE-устройств у некоторых плат в виду ее реализации за счет внешних контроллеров. А заявления о возможной в светлом будущем поддержке DirectX 10 для 965G на фоне фактической производительности в 3D на уровне чипсетов VIA прошлого поколения как-то сложно воспринимать всерьез. Справедливости ради надо отметить, что выпуск чипсета G33 снял наиболее вопиющие претензии к 965G, но о ценовом соответствии хотя бы примерно равных по функциональности плат речи не идет. Вернее говоря, по цене максимально усеченной платы на G33 можно приобрести максимально же оснащенную плату на AMD 690G, при желании даже в полноразмерном ATX-формате.
Словом, поставленную задачу конкурировать с Intel, в данном случае, AMD очень даже удалось решить. Для потребителя, однако, важны не только сравнительные характеристики чипсетов, но и наличие в продаже плат с требуемыми свойствами. Если человеку, к примеру, нужен FireWire, а плату с таким интерфейсом и на искомом чипсете нужно заказывать и ждать, велика вероятность, что он просто предпочтет что-то пусть с менее оптимальными свойствами, но имеющееся в наличии. К счастью, AMD удалось побудить производителей плат не только проанонсировать модели на своих чипсетах, но и выпустить достаточно массовым тиражом, в частности, в нашей лаборатории побывало уже более десяти плат на чипсетах AMD 690G и 690V, и в продаже к настоящему времени они уже успели стать достаточно распространенными. Самое время для нашего «раундапа»!
| Плата | Аудиокодек | Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ | Уровень шума, дБ (А) | Динамический диапазон, дБ (А) | Гармонические искажения, % | Интермодуляционные искажения, % | Взаимопроникновение каналов, дБ | Интермодуляции на 10 кГц, % | Общая оценка |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ASUS M2A-VM | Realtek ALC883, HDA (7.1+2) | +0.16, -0.17 (Очень хорошо) | -88.9 (Хорошо) | 88.4 (Хорошо) | 0.010 (Хорошо) | 0.015 (Очень хорошо) | -90.4 (Отлично) | 0.015 (Очень хорошо) | Очень хорошо |
| Biostar TA690G-AM2 | Realtek ALC888, HDA (7.1+2) | +0.01, -0.03 (Отлично) | -77.3 (Средне) | 77.5 (Средне) | 0.010 (Хорошо) | 0.033 (Хорошо) | -81.6 (Очень хорошо) | 0.031 (Хорошо) | Хорошо |
| ECS AMD690GM-M2 | Realtek ALC883, HDA (7.1+2) | +0.16, -0.17 (Очень хорошо) | -89.6 (Хорошо) | 89.5 (Хорошо) | 0.0078 (Очень хорошо) | 0.012 (Очень хорошо) | -92.2 (Отлично) | 0.013 (Очень хорошо) | Очень хорошо |
| Formoza FM2A692-GHG | Realtek ALC883, HDA (7.1+2) | +0.17, -0.17 (Очень хорошо) | -88.2 (Хорошо) | 88.2 (Хорошо) | 0.0062 (Очень хорошо) | 0.012 (Очень хорошо) | -88.4 (Отлично) | 0.012 (Очень хорошо) | Очень хорошо |
| Foxconn A690GM2MA-8KRS2H | Realtek ALC883, HDA (7.1+2) | +0.16, -0.17 (Очень хорошо) | -88.1 (Хорошо) | 86.9 (Хорошо) | 0.0095 (Очень хорошо) | 0.015 (Очень хорошо) | -89.9 (Отлично) | 0.016 (Очень хорошо) | Очень хорошо |
| Gigabyte MA69VM-S2 | Realtek ALC888, HDA (7.1+2) | +0.02, -0.04 (Отлично) | -84.5 (Хорошо) | 84.7 (Хорошо) | 0.0036 (Очень хорошо) | 0.014 (Очень хорошо) | -87.5 (Отлично) | 0.011 (Очень хорошо) | Очень хорошо |
| Gigabyte MA69G-S3H | Realtek ALC888, HDA (7.1+2) | +0.02, -0.09 (Отлично) | -88.6 (Хорошо) | 87.5 (Хорошо) | 0.0029 (Отлично) | 0.011 (Очень хорошо) | -89.9 (Отлично) | 0.011 (Очень хорошо) | Очень хорошо |
| MSI K9AGM2-FIH | Realtek ALC888, HDA (7.1+2) | +0.02, -0.04 (Отлично) | -89.1 (Хорошо) | 81.8 (Хорошо) | 0.0034 (Очень хорошо) | 0,012 (Очень хорошо) | -90.7 (Отлично) | 0.011 (Очень хорошо) | Очень хорошо |
| MSI K9AG Neo2-Digital | Realtek ALC888, HDA (7.1+2) | +0.04, -0.24 (Очень хорошо) | -91.6 (Очень хорошо) | 91.7 (Очень хорошо) | 0.0034 (Очень хорошо) | 0.0099 (Очень хорошо) | -92.1 (Отлично) | 0.0094 (Очень хорошо) | Очень хорошо |
| Sapphire Pure Element (PE-AM2RS690MH) | Realtek ALС861, HDA (7.1) | +0.13, -0.18 (Очень хорошо) | -89.0 (Хорошо) | 88.8 (Хорошо) | 0.0038 (Очень хорошо) | 0.0097 (Очень хорошо) | -62.0 (Средне) | 0.011 (Очень хорошо) | Хорошо |
Производители дружно выбрали для оснащения своих плат полнофункциональные 8-канальные HDA-кодеки от Realtek (с дополнительным стереоканалом, доступным при подключении аудиовыходов на передней панели), чем объясняется достойный результат большинства плат. Исключение составили Biostar TA690G-AM2, где, вероятно, были допущены ошибки в проектировании аудиотракта, в результате чего уровень шума оказался высоковат на фоне остальных плат, и Sapphire Pure Element, разработчики которой решили сэкономить, установив более дешевый кодек, что и отразилось на результате.
Выводы
В заключение приведем краткое резюме каждой платы.
ASUS M2A-VM и ASUS M2A-VM HDMI
В то время, как сами платы отличаются лишь установленным во втором случае FireWire-контроллером, HDMI-версия по позиционированию отличается от простой достаточно радикально за счет дополнительной карты с видеовыходами. Если M2A-VM подходит в качестве основы для недорогого компьютера общего назначения, позволяя, тем не менее, подключить два монитора к собственным выходам и до 4 с внешней видеокартой, то M2A-VM HDMI напрашивается стать «сердцем» медиацентра, в единственном числе поддерживает одновременный вывод изображения через два цифровых канала (DVI и HDMI) и в целом имеет максимальную комплектацию видеовыходами, что всегда приветствуется конструкторами HTPC. Надо отдать должное инженерам ASUS, выбранное техническое решение весьма оригинально и практично в производстве, есть лишь одно ограничение - собрать на такой плате компьютер в низкопрофильном корпусе удастся лишь с помощью вспомогательной райзер-карты.
Интересной получилась и Gigabyte MA69G-S3 , которая, впрочем, в меньшей степени претендует на попадание в корпус медиацентра, а интересна активным пользователям, собирающим компьютер для себя и желающим приобрести функциональное решение в полноразмерном ATX-формате на чипсете с интегрированной графикой.
Плата вполне раскрывает возможности чипсета (имеет HDMI-выход, поддержка DVI, как упоминалось, в таком случае реализуется без каких-либо ограничений с помощью переходника, который прилагается в комплекте), но без претензии на изобилие видеовыходов (в частности, очень полезная планка с ТВ-выходом и S/PDIF In-Out значится в руководстве пользователя лишь как опция).
Для расширения функциональности, помимо стандартного графического порта, имеется порт PCI Express x4, в который также можно установить любую видеокарту, на что явно намекает удаленная перемычка в задней части этого порта, таким образом, количество подключаемых к плате мониторов можно довести до шести. Огорчает лишь сокращение числа портов PCI, по сравнению с «идеологической» предшественницей данной платы в линейке Gigabyte - Gigabyte M55plus-S3G , а экспансия слотов PCI Express x1, которых на данной плате рекордное количество, не подкреплена реальными потребностями пользователей.
MSI K9AG Neo2-Digital с одной стороны ориентирована на желающих подключать к плате различные видео-устройства, поскольку имеет два цифровых выхода (но задействовать их можно лишь попеременно).
И в то же время представляется очень неплохой основой для компьютера общего назначения, собираемого самостоятельно, с использованием компонентов, оставшихся «по наследству» от предыдущего компьютера, поскольку имеет 3 слота PCI, свободных даже в случае установки видеокарты со сколь угодно громоздкой системой охлаждения. В отдельных случаях, впрочем, кожух системы охлаждения подобной карты может перекрыть не слишком удачно расположенный IDE-разъем, однако, на практике плата, действительно, позволяет реализовать весьма богатую конфигурацию, имея цену на уровне microATX-плат на данном чипсете.
Biostar TA690G-AM2 занимает второе место после ASUS M2A-VM HDMI по числу мультимедиа-интерфейсов, не имеет лишь FireWire, а S/PDIF-In/Out придется выводить самостоятельно с помощью планки, приобретаемой отдельно. В то же время, данная плата лучше показала себя в разгоне и в штатном режиме имеет чуть более высокую производительность. К сожалению, имелись нарекания на качество изготовления некоторых партий, проявлявшиеся в виде нестабильной работы под нагрузкой. Соответственно, целесообразно приобретать такую плату только из официальных поставок и в надежных магазинах, где не возникнет сложностей с обменом. Поскольку самостоятельно «лечить» дефект, например, установкой дополнительного охлаждения на чипсет или обдувом стабилизатора питания едва ли разумно, такая мера не гарантирует долговременного эффекта, поскольку у исправных плат этой модели никаких проблем с тепловым режимом не наблюдается.
MSI K9AGM2-FIH появилась на рынке раньше конкурентов, однако, не только по этой причине воспринимается как «референсная» модель на чипсете AMD 690G, а ее усеченная разновидность MSI K9AGM2-F подходит на такую же роль для AMD 690V. Обе платы сконструированы в лучших традициях референсных образцов, то есть не имеют каких-либо заметных фирменных особенностей и функциональных дополнений (если не считать поддержку FireWire у старшей модели), но лишь добротную реализацию основной функциональности чипсета. К сожалению, обе платы не поддерживают разгон и имеют лишь по 2 слота памяти, как уже отмечалось MSI оперативно выпустила обновление K9AGM3, где число слотов памяти увеличено до типичных четырех. В отношении K9AGM2-F надо отметить, что на сегодня эта модель практически вытеснена с одной стороны K9AGM2-L (имеющей Fast Ethernet контроллер вместо гигабитного), а с другой K9AGM3-F (4 слота памяти вместо 2).
Протестированная в нашей лаборатории Formoza FM2A692-GHG является копией JetWay M2A692-GHG , производимой на московском предприятии компании «Формоза», соответственно, все сказанное относится к обеим платам, включая и тот факт, что обе являются самыми дешевыми с поддержкой HDMI на рынке, да и желающие приобрести плату с поддержкой двух мониторов (переходник на DVI имеется в комплекте, а у JetWay есть также версия GDG, где DVI-порт установлен на задней панели вместо HDMI), исходя из минимальной стоимости, также, наверняка, обратят внимание на данные платы.
Интересно, что несмотря на цену, платы имеют интересные особенности и, строго говоря, не производят ощущения «товаров для бедных». Индикатор POST-кодов, как минимум, приятная опция, а широкий выбор настроек в BIOS, и, главное, возможность их практического применения, проявились в виде рекордного разгона среди плат на интегрированных чипсетах в нашем тестировании. Разумеется, обе марки не ассоциируются с точки зрения потребителей с дорогими платами, но, судя по реальным тестам, это и есть основная причина низкой стоимости, технические характеристики явно выше. Кстати, версия от Формозы имеет преимущество перед JetWay в том, что обеспечивается 3-летней гарантией (вполне естественно, что вопросы надежности, когда речь идет о недорогих платах, выходят на первый план), которой несложно воспользоваться в виду того, что сама Формоза имеет разветвленную сервисную сеть в регионах.
Sapphire Pure Element (PE-AM2RS690MH) радует высоким качеством изготовления, что уже традиционно, однако политика Sapphire в отношении системных плат продолжает оставаться ориентированной на производителей ПК, в розницу платы попадают крайне ограниченными партиями. Впрочем, на этот раз мы не видим особых причин охотиться за платой от Sapphire, благо выбор достойных моделей на чипсетах AMD оказался явно больше, чем в свое время на ATI, а данная модель не отличается какими-то выдающимися фирменным особенностями, если не считать индикатора POST-кодов и резервной микросхемы BIOS. Плата действительно производит впечатление «заточенной» для нужд массовой сборки.
ECS AMD690GM-M2 также ориентирована на массовых сборщиков, однако, распространена и в рознице, причем стоит недорого, что вполне соотносится с аскетичной функциональностью. Плата имеет 2 слота для памяти (хотя и заявленный максимальный объем довольно велик, до 16 ГБ, но очевидно, что модули DDR2 на 8 ГБ, даже когда появятся в продаже, будут стоить явно неподъемно по меркам потребителей таких плат), не блещет в разгоне и хоть и предлагает потребителю два видеовыхода, но в наиболее простой комбинации DVI и VGA.
Foxconn A690GM2MA-8KRS2H выглядит близкой родственницей ECS, также неплохо подойдет для сборки офисного компьютера для столь же ответственного сотрудника, желающего повысить производительность труда подключением дополнительного монитора. Интересно, что даже в разгоне платы демонстрируют примерное равенство, но за возможность расширить массив памяти еще двумя модулями, а также образцово-показательный стабилизатор питания с упомянутыми выше монолитными катушками, Foxconn просит несколько больше денег.
Gigabyte MA69VM-S2 является достаточно редким на сегодня примером платы, положительное впечатление от которой возникает исключительно в процессе пользования. По характеристикам ничего неожиданного не обнаруживается, функциональность обуславливается применением младшей версии чипсета, в результате, помимо VGA-порта на задней панели, из видеовыходов наличествует лишь ТВ-выход (планку для его вывода на заднюю панель придется покупать самостоятельно). Из каких именно деталей сложилось положительное впечатление перечислять не будем, желающие могут почитать обзор самой платы.
Впрочем, среди потребителей плат на младших версиях чипсетов с интегрированной графикой не так много ценителей технических нюансов, поэтому конкурентоспособность данной модели определяется почти исключительно стоимостью. А учитывая, что выбор плат с единственным VGA-выходом довольно велик, в сравнении могут участвовать и многочисленные платы на чипсете GeForce 6100 и не столь многочисленные - на VIA K8M890, а в некоторых случаях даже на чипсетах SiS. Преимуществом AMD 690V в этих случаях будет более высокая производительность в 3D и более комфортная поддержка Windows Vista, поскольку данный чипсет соответствует 690G по вычислительной мощности (числу конвейеров и тактовой частоте) и на фоне упомянутых конкурентов смотрится безусловно мощнее.
В течение последних нескольких лет NVIDIA уверенно удерживала лидирующие позиции на рынке чипсетов, с легкостью опережая не только своего извечного соперника, ATI, но и прочих производителей чипсетов для платформ AMD. Возьмите, например, первое поколение чипсетов с поддержкой PCI Express для платформ AMD. ATI и NVIDIA выбрали для выпуска своих чипсетов один и тот же период, конец 2004 года, но NVIDIA nForce4 был принят, как чипсет класса high-end, тогда как ATI XPRESS 200 предпочло большинство OEM производителей по той простой причине, что это был единственный на тот момент чипсет на рынке с поддержкой PCI Express и встроенной графикой. Однако стоило Nvidia выпустить свой чипсет со встроенной графикой, объемы продаж ATI Xpress 200 резко сократились. Доминирование nForce4 продолжалось весь 2005 год и сохранилось в начале 2006.
Несколько месяцев назад ATI произвела настоящую сенсацию, выпустив CrossFire Xpress 3200. Новый чипсет ATI не просто обеспечивал высокую производительность, но к тому же обладал превосходными возможностями для разгона и отличался меньшим уровнем рассеиваемой мощности по сравнению с последними nForce. Со стороны можно было подумать, что ATI специально ориентировала свой чипсет на энтузиастов, для которых возможности разгона и тонкой подстройки являются принципиально важными характеристиками комплектующих. Конечно, Xpress 3200 проигрывал последним предложениям Nvidia по своим функциональным возможностям, но это отнюдь не отпугнуло производителей материнских плат (таких, как, например, ASUS), которые постарались расширить их, проектируя свои варианты материнских плат под этот чипсет. Таким образом, CrossFire Xpress 3200 стал по сути первым чипсетом ATI класса high-end, с которым компания смело могла бросить вызов любому из последних решений Nvidia.
Недавний выход AM2 автоматически создал новое "поле сражения" для двух принципиальных соперников.
В ATI решили, что "от добра добра не ищут" и решили положиться на проверенный Xpress 3200. Nvidia же предложила абсолютно новое решение.
Мы начнем наш обзор с более знакомого всем чипсета ATI.
Выход на рынок обновлённой платформы AMD Socket AM2 был очень стремительным. Компания представила новые процессоры сразу для всех сегментов настольных компьютеров. Весьма радует практически моментальное их появление на рынке, а вместе с тем выпуск большего числа материнских плат, поддерживающих новые чипы. Как мы писали в обзоре платформы Socket AM2 , это объясняется совместимостью старых чипсетов с новыми ЦП. Были анонсированы четыре набора микросхем семейства nForce 500 от NVIDIA, однако исправлены лишь некоторые старые недоработки в nForce4 (были добавлены звук HD-Audio, поддержка до шести портов SATA II, два гигабитных сетевых контроллера и другие косметические изменения).
Если в обновлённых процессорах Athlon 64 и Athlon 64 X2 была добавлена только поддержка нового типа памяти (снижение энергопотребления и добавление технологии виртуализации не в счёт, так как это практически не влияет на производительность), то бюджетные Sempron вместе с ней получили ещё и второй канал памяти. Версии этих чипов под разъём Socket 939 можно в расчёт не брать, так как их продавалось меньше, да и доступны в более-менее приличных количествах они стали относительно недавно.
Новые Sempron под Socket AM2 будут выпускаться в значительно больших количествах, чем предыдущие версии. Они уже заполнили свою нишу, став в ценовом диапазоне несколько выше своих предшественников. Это временное явление, так как рано или поздно они вытеснят Sempron с поддержкой памяти DDR, как те, в свою очередь, уже вытеснили модели с поддержкой архитектуры K7 (Socket A).
Некоторые производители материнских плат очень оперативно отреагировали на появление не только новых процессоров hi-end, но и на выпуск обновлённых бюджетных чипов. Согласитесь, ведь не будете вы устанавливать чип за $60-70 в плату стоимостью $140-170.
Одним из первых таких производителей стала компания ASRock. Её продукция весьма неплохо представлена на нашем рынке и пользуется спросом. Причина этого заключается в отличном соотношении цены и качества. Сегодня мы рассмотрим плату ASRock AM2NF4G-SATA2, которая базируется на относительно старом чипсете GeForce 6100 (с южным мостом nForce 410), изначально выпущенном для бюджетных компьютеров с разъёмами Socket 754 и Socket 939.
ASRock AM2NF4G-SATA2
Материнская плата AM2NF4G-SATA2 является отличным подтверждением тому, что новые процессоры прекрасно могут уживаться с выпущенными ранее чипсетами. Системная логика, которая лежит в её основе, была представлена осенью прошлого года, это первое интегрированное решение NVIDIA для чипов с архитектурой AMD64. На сегодняшний день ASRock уже имеет образцы обновлённой версии рассматриваемой платы. Новинка носит название AM2NF 6 G-SATA2 и базируется на более новом чипсете с более производительным интегрированным ядром.
В 2006 году, производители материнских плат для процессоров AMD Socket AM2 столкнулись с определенными трудностями в плане позиционирования своей продукции. Дело в том, что выход новой архитектуры Intel Core 2 Duo привел к полному захвату high-end сектора процессорами Intel. Большинство компьютерных энтузиастов, за исключением ярых поклонников AMD, перешли на процессоры Conroe и Allendale, которые обеспечивали наилучший уровень производительности при минимальном тепловыделении. Кроме того, потенциал разгона этих процессоров оказался высок, и при частоте 3,0 ГГц их производительность оказалась недосягаема для процессоров AMD.
Последняя сделала единственный возможный, в данной ситуации, шаг - резко снизила цену на процессоры Athlon 64. В результате все процессоры AMD находятся в low- и middle-end секторе рынка, где неплохо себя чувствуют. В частности модель Athlon64 3500+ стоит порядка $100 и обеспечивает приемлемый уровень производительности для потребностей домашнего пользователя. Соответственно, желающие сэкономить рассматривают платформу AMD как один из привлекательных вариантов. Однако, выгода от приобретения AMD-системы не столь ощутима, если сравнивать стоимость готового компьютера. Дело в том, что стоимость high-end материнской платы для AM2 находится в том же диапазоне, что и стоимость Intel-платы (т.е. более $200). А в конечном итоге, разница в 150$ становится просто незаметной при сравнении стоимости системы в сборе. Причем, если учитывать в расчетах самый доступный двухъядерный процессор AMD (Athlon64 X2 3600+ Dual Core, 2 ГГц), то разница в цене становится еще меньше (около 100$).
С другой стороны, центральный процессор не является самым главным компонентом системы, и, во многих случаях, значительно полезнее потратить $100-150 на более качественный блок питания, более мощную видеокарту или оперативную память большего объема. Иными словами, процессоры AMD хоть и утратили звание "лучшего процессора" (которым они постоянно владели во времена расцвета архитектуры Intel NetBurst), но не растеряли привлекательности для пользователя. Кроме того, AMD переходит на выпуск процессоров по более тонкому техпроцессу (65нм), что теоретически позволит увеличить тактовые частоты и разгонный потенциал. При этом, новые процессоры будут совместимы с разъемом AM2, что позволит совершить в будущем апгрейд.
Таким образом мы подходим к определенному выводу: несмотря на высокую стоимость материнских плат под AM2, сама платформа AMD является востребованной для определенной части пользователей.
Чипсеты
В настоящее время, лидирующие позиции на рынке чипсетов для AMD-систем удерживает компания NVIDIA со своей линейкой nForce 5xx. Причем позиции этой компании упрочились после приобретения компании ULi: в короткое время ассортимент последней был пересмотрен, и в продажу поступили первые продукты под маркой NVIDIA. В нашем обзоре представлена одна такая плата на чипсете NVIDIA M1697.
Единственным серьезным конкурентом NVIDIA являлась компания ATI. Однако ее "чипсетное" подразделение не успевало выпускать продукты, способные дать "бой" чипсетам серии nForce. В частности, топовый чипсет Xpress 3200 MVP был анонсирован почти год назад, в марте 2006 года. И если характеристики северного моста еще соответствовали современным требованиям, то с южным мостом инженеры ATI испытывали постоянные проблемы. Последним продуктом стал ATI SB600, который, как видно из таблицы, не может конкурировать с серией nForce по возможностям расширения.
Впоследствии, ATI была приобретена компанией AMD. Реструктуризация не пошла на пользу, и не ускорила выход новых продуктов. Для демонстрации какой-то активности маркетологи AMD переименовали ATI Xpress 3200 MVP в AMD 580X CrossFire и этим ограничились. В результате даже не имея точных цифр о разделе рынка между различными чипсетами можно сказать, что продукция NVIDIA однозначно удерживает первенство. Достаточно посмотреть на ассортимент ведущих производителей материнских плат. Например на пару десятков плат ASUS на различных версиях nForce 5xx, приходится только одна плата на чипсете AMD 580X CrossFire.
| NVIDIA nForce 590 SLI | ATI Xpress 3200 MVP + ATI SB600 | NVIDIA nForce 570 SLI | NVIDIA nForce 570 Ultra | NVIDIA nForce 550 | NVIDIA M1697 | |
| Архитектура | Два чипа | Два чипа | Один чип | Один чип | Один чип | Один чип |
| Поддержка двух видеокарт | SLI (2x по 16 линий) | Crossfire (2x по 16 линий) | SLI (2x по 8 линий) | - (*) | - | - |
| Поддержка технологии NVIDIA LinkBoost™ | + | - | - | - | - | - |
| Поддержка шины PCI Express | 46 линий (9 каналов) | 40 линий | 28 линий (6 каналов) | 20 линий (5 каналов) | 20 линий (5 каналов) | 20 линий |
| Поддержка PCI | 5 устройств | 6 устройств | 5 устройств | 5 устройств | 5 устройств | 5 устройств |
| Поддержка ParallelATA | ATA-33 / 66 / 100 / 133 (1 канал) | ATA-33 / 66 / 100 / 133 (1 канал) | ATA-33 / 66 / 100 / 133 (1 канал) | ATA-33 / 66 / 100 / 133 (1 канал) | ATA-33 / 66 / 100 / 133 (2 канала) | |
| Поддержка SerialATA II | 6 каналов | 4 канала | 6 каналов | 6 каналов | 4 канала | 4 канала |
| Поддержка RAID | 0,1,0+1,5 | 0,1,0+1,5 | 0,1,0+1,5 | 0,1,0+1,5 | 0,1,0+1 | 0,1,0+1 |
| Поддержка технологии NVIDIA MediaShield™ | + | - | + | + | + | - |
| Поддержка USB2.0 | 10 портов | 10 портов | 10 портов | 10 портов | 8 портов | 8 портов |
| Поддержка Gigabit Ethernet | 2 | 1 | 2 | 2 | 1 | 10/100 Fast Ethernet |
| Поддержка технологии NVIDIA FirstPacket™ | + | - | + | + | - | - |
| Поддержка технологии NVIDIA DualNet® | + | - | + | + | - | - |
| Звук | High Defenition Audio (Azalia) | High Defenition Audio (Azalia) | High Defenition Audio (Azalia) | High Defenition Audio (Azalia) | High Defenition Audio (Azalia) | |
| Поддержка утилиты NVIDIA nTune™ | + | - | + | + | + | - |
(*) - есть потенциальная поддержка технологии SLI (требует аппаратной модификации материнской платы).